Статистика в количестве на 8.05.2006 г.:
| № п. | Группа форумов |
Количество
|
|||
| Всего | Удалена | Запрещен | Польза | ||
| Городские | 77 | 28 | 7 | 1 | |
Статистика в % на 8.05.2006 г.:
| № п. | Группа форумов |
% от всех форумов
|
||
| Удалена | Запрещен | Польза | ||
| Городские | 36 | 9 | 1,3 | |
| № | Название форума | Действие | Примечание | Ссылка на опубликованный материал |
| Церковь евангельских христиан-баптистов | Удален | http://old.baptist.org.ru/forums/showthread.php?p=27639#post27639 | ||
| Ростовская-на-Дону епархия РПЦ | Запрещен | см. ниже | http://www.rey.aaanet.ru/forums/topic.php?forum=13&topic=37 http://www.rey.aaanet.ru/forums/topic.php?forum=9&topic=35 |
|
| Форум православной газеты | Удален | http://orthodox.etel.ru/forum/viewtopic.php?p=11173#11173 | ||
| Ярославская епархия РПЦ | Запрещен | http://yareparhia.ru//index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=446#446 | ||
katolik.ru, ateist.ru , church.uz , atheo-club.ru , pravoslavnie.gorojane.tv , predanie.ru , evangelie.ru , rey.aaanet.ru , bible.com.ua , old.baptist.org.ru , delovery.3bb.ru , rsuh.ru , yareparhia.ru
и др.
На всех форумах, предложенному мною, обсуждению выявления сравнительной информативной разности версий ЛЕТОПИСИ предпочтено:
- удалять пост, как якобы оскорбляющий чувства "верующих";
- удалить из поста ссылку на материал и на останках темы перейти к осуждению моей личности и темы не давая взглянуть на дающий выводы сам материал по ссылке;
- обсуждать мои личные комментарии к информативной разности библий, но не затрагивать обсуждением сам материал - тексты библий;
- не ознакомившись с материалом, говорить о нем такое чего в нем нет;
- требовать от меня тезисов, чтобы извратив оторванные от материала слова, выставить их на посмешище;
- убеждать других, что по ссылке, идти не стоит потому, что там "чушь"
- вырвать из контекста материала в пост самое по их мнению "дикое", говоря тем, что материал весь такой;
- пытаться сбить тему на другие, но не касаться информативной разности самих библий;
- требовать от меня строгих доказательств на другие темы, там где у самих нет никаких "доказательств";
- прилепить ярлык "Новая Хронология" или какой нибудь секты, чтобы отвратить других от материала - самих текстов библий;
- требовать от меня научного звания, дающего право сказать, что "король голый".
и т.д. и т.п. Мне надоело тратить впустую на этих форумах. Кому есть что сказать ПО МАТЕРИАЛУ пишите на эл. почту vasnas_at_narod.ru с темой "Исход. ..." !
Хочу, для справедливости отметить, что народ бессмысленно шумит не только по поводу именно этой темы, а вообще он в большинстве своем тупой по любой теме, вот, яркая иллюстрация - моя тема форума художников http://artnow.ru/forum/showthread.php?f=1&t=7887 - из 400 постов, только 2-3 по существу, остальное шум.
Смешно то, что моя статья противоречит Фоменко. Как же так, не ознакомившись с публикуемым материалом, травить меня лично, согласно только прилепленному ярлыку, совершенно не касаясь, самого существа обсуждения.
Конечно им не нравится, то что написано в их библиях, и то что это вытаскивается на "свет божий". Но тогда предъявляйте претензии к своим переписчикам, а не к тем у кого возникают вопросы к вашим версиям Летописи.
| Автор | Дата | Пост или моё примечание | |
| vasnas | Прошу не задавать вопросов "а что там?" и не забивать и не сбивать тему посторонним текстом. Прошу только дополнить или исправить материал размещенный по ссылке. Извините здесь я его разместить не могу - не получается технически. | ||
| Елена | 25-03-2008 08:22:12 | Братия и сестры, я ничем Александра не обижала! В асе успела только авторизоваться. Все остальное - здесь. Может, я толстокожая и что-то не вижу, но, думаю, его могли обидеть две вещи: Вопрос: ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? (Исход и т.д.) Это ключевой вопрос. Можете ответить искренно? Набрала Ваш ник в Яндексе.??? ... В народе есть такое выражение – «зачитался Библией», то есть свихнулся. |
|
| моё примечание | Это неправда. Елена, первым делом, прислала мне по аське иероглиф - "две рожи с ручками стучащие большими кружками пива", прочитав (в глубинах моего сайта - проза), что я недавно пил 2 недели и чуть не спился, от несчастной любви и бездомной жизни БОМЖа. Конечно, мне было очень неприятно, что она именно с такого недвусмысленного намека начала общение! С издевки, которая недоказуема и пустякова другим. Написав, что я обиделся на первый вопрос "ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?", она подразумевала, что я неискренен, т.е. действую исподтишка. Ага, я десятину завоевываю :) Написав про ник в Яндексе она подразумевала, что там обо мне есть что-то отвратительное. Меня трудно унизить "Елена", там все открыто опубликовано. А Вас я попросил лично больше ничего не слать. | ||
| Афанасий | 01-04-2008 15:17:01 | Воспринимать Ветхий Завет как реальную историю во всех деталях? Этой задачи за все 2000 лет никто не ставил и даже и не мыслил. А тут нас хотят подловить. Похоже нас (как нынче говорят) за лохов держат. Автору темы хорошо бы познакомиться с судьбой В.Соловьева. Как-то очень перекликается все это. |
|
| моё примечание | Тоже неправда. Еще Ньютон и до Ньютона ставили и мыслили очень много умных людей, что и написано в их трудах. Да, Соловьева очень сильно унижали и чуть не засудили за свободомыслие... Не надо угрожать дорогой, я знаю пределы моей безопасности с вами. | ||
| свящ. Александр Усатов | 01-04-2008 16:54:28 |
Скажите конкретно что раздражает? - отсутствие предметной темы для обсуждения. Задайте вопрос, Александр! ... Печально... Но разве не ради пиара своих идей появился здесь этот человек? Не слушать, а учить ... Лично меня возмутили тексты на той странице. И степенью невежественности, и безаппеляционости... Может быть Вы историк? Лингвист древних языков? Было бы интересно тогда о чем-то размышлять. |
|
| моё примечание | За меня написал, что "раздражает меня что-то". Требует с меня текста покороче, чтобы можно было оторвать слова от контекста и извратив их нейтрализовать, что и сделает попозже. Странно, я все комментарии убрал из материала статьи, как начали травить, чтобы нельзя было придраться! Привык чтобы слушали только его? Другому и пикнуть нельзя без лицензии, например, что "король голый". | ||
| Сергей7 | 25-03-2008 16:25:53 | Скорее он обиделся потому, что убрали ссылку и назвали его материал не совместимым с православным вероучением. |
|
| моё примечание | А как можно что-то критиковать, если сначала уничтожить. Если ведьма утонула, значит её душа была чиста? | ||
| администратор форума Alexis | 03-04-2008 17:06:17 | Интересно, а кто-то правда редактировал его посты? Лично я аккуратно стирал только ссылки... И кто, интересно, пообещал ему что-то не трогать? И где, интересно, ему почудилось глумление? Вообще, по-моему, там клиника, у него неадекватные реакции. Глумиться над ним - грех, а помочь - нечем. Давайте его забаним... |
|
| моё примечание | Несколько раз стирать ссылку на материал обсуждения, а потом забанить и пост, когда я начал отвечать материалом обсуждения в посте, - это не редактирование поста? Как только я в теле поста разместил все-таки краткую выдержку материала они сразу уничтожили пост. Этот администратор форума Alexis прямо в теле одного из моих постов по этой теме написал, что в данном разделе форума ссылка из поста будет удалятся, и что для таких тем у них есть подфорум "для сомневающихся", т.е. уже названием подфорума мне выдали ярлык. Я опубликовал тему там, вывернувшись тем, что в начале поста написал "для сомневающихся" - чтобы как бы не для меня был уготованный ярлык., но они как видите все-равно всё удалили.Так что их администратор форума Alexis сказал несколько неправд в одном своем посте. |
Я так и не смог привлечь внимания к цели поста ОБСУЖДЕНИЮ МАТЕРИАЛА - ТЕКСТОВ БИБЛИЙ. Эта группа вела себя очень быстро, согласовано, и целенаправленно. Не исключено, что Елена и свящ. Александр Усатов одно и тоже лицо - интернет, знаете ли. Признаются они только поймавшись с поличным, но я, конечно, могу предоставить только их же высказывания с поста. Впрочем этого достаточно, чтобы ощутить эту группу.
На других форумах примерно тоже самое - материал обругивается, полезной информации почти ноль. Не думал, что по всему миру не удастся найти порядочного, начитатнного, спокойного человека. Недалеко мы ушли от средних веков в запрещении инакомыслия и вообще какого либо мыслия.
Всё же небольшая польза от форумов есть, обменялся по почте дисками, исправил по замечаниям материал.
15.12.2009 г.
Без комментариев:
(хотя напомню, что сейчас в РАН травля идет как во времена Вавилова)
15.11.2011 г. Прошло пять лет. Этот материал увидели десятки тысяч человек и только 2-3 людей с научными знаниями всерьез заинтересовались им.... И ни нашлось ни одного человека, который бы что-либо добавил или убавил ....
Я думал, что только по такой щепетильной теме, которая затрагивает чувства верующих, массы будут тролить, но, оказывается по любой теме 90-99% населения это бесполезные тролли... Вот пример с форума художников. Моя тема. На несколько сотен ответов - 2 дельных.